Thứ Năm, 26 tháng 10, 2017

Kỳ án “giết mẹ” mù lòa vì 1,5 chỉ vàng ở Bắc Giang

Bấm ĐỀ XUẤT để bắt đầu tham gia CHAT ĐÊM trên Facebook.



Loading...

“Phượng cầm dao tay phải ra đứng ở cạnh giường bà Vui (mẹ của Phượng - PV) đang nằm, vị trí gần về phía đầu giường rồi giơ dao lên chém liên tiếp nhiều nhát từ trên xuống vào vùng cổ, mặt, vai bà Vui…”.


Căn nhà nơi bà Nguyễn Thị Vui bị giết hại. Vi Văn Phượng (ảnh nhỏ).

Những câu kết luận nói trên do cơ quan tiến hành tố tụng đưa ra được đọc đi, đọc lại trong các phiên tòa xét xử anh Vi Văn Phượng (sinh năm 1968) vẫn ám ảnh từng người thân trong gia đình Phượng cho đến tận bây giờ.

Ký ức về một câu chuyện đau lòng và rúng động cả vùng quê nghèo cách đây hơn 5 năm cũng vẫn chưa hề nguôi với những người dân nơi đây.

Bài 1: Buổi trưa định mệnh

Thảm án ở thôn Hòn Ngọc


Anh Vi Văn Phượng là con trai út trong gia đình. Ngày xưa có câu: “nghèo con út, khó con út” và có lẽ cũng chính vì thế, bà Nguyễn Thị Vui chọn anh Phượng để dựa dẫm nốt trong những năm tháng cuối đời.

Anh Phượng nghèo thật, cả gia đình 7 người sống chung trong một căn nhà cấp 4 nằm chênh vênh giữa lưng con đồi thuộc thôn Hòn Ngọc, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

Bà Vui hơn 70 tuổi, đã nhiều năm bà bị mù lòa, không nhìn thấy thế giới xung quanh. Tài sản đáng kể của bà là đôi khuyên tai bằng vàng trị giá hơn 2 chỉ.

Hai vợ chồng với 4 đứa con anh Phượng sống bằng nghề nông mãi ở đất này, thấy khó có thể giàu lên được, trong khi Tam Dị là vùng đất xuất ngoại đi lao động nước ngoài nên vợ chồng anh Phượng cũng nghĩ cách đi nước ngoài làm thuê.

Nhưng nghĩ còn con cái, mẹ già nên anh Phượng quyết định chị Mai sẽ là người đi xuất khẩu lao động để kiếm tiền nuôi cả nhà.

Tiền nong không có, vợ chồng anh Phượng phải vay mượn khắp nơi để đủ hơn 200 triệu đồng đóng cho đơn vị môi giới. Bà Vui thấy vợ chồng con trai mượn tiền thì cũng đưa đôi bông tai cho người con, bảo bán đi khi nào có trả bà cũng được.

Bí tiền, anh Phượng cũng đành lấy đi bán. Xong vụ lo đủ tiền cho vợ, chị Mai bay sang Đài Loan còn anh Phượng ở nhà chăm mẹ già và lo cho các con học hành.

Chị Mai đi được hơn một năm thì bất ngờ vào một buổi trưa tháng 10/2012, bà Vui bị phát hiện đã bị chết ngay trên chiếc giường của mình với nhiều vết dao chém ở cổ, vai, mặt.

Khi những nhân chứng đầu tiên có mặt, tại hiện trường mọi người chỉ thấy có duy nhất người con trai Vi Văn Phượng đang khóc lóc thảm thiết bên cạnh thi thể của bà.

Lực lượng công an cũng nhanh chóng có mặt tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và xác định bà Vui bị giết chết bởi nhiều vật sắc nhọn.

Ngay lập tức, cơ quan công an ra quyết định khởi tố vụ án giết người ở thôn Hòn Ngọc. Một thời gian sau đó, cơ quan công an tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can.

Rất bất ngờ với nhiều người dân xung quanh và cả những người trong gia đình bà Vui, người bị khởi tố tội giết người lại là Vi Văn Phượng, con trai út và là người đang nuôi dưỡng bà Vui.

Các tình tiết hoàn hảo

Theo kết quả điều tra và xét xử mà các cơ quan tố tụng địa phương này đưa ra, thì khoảng 5 giờ sáng ngày 5/10/2012, Vi Văn Phượng dậy dọn dẹp nhà cửa cùng lúc đó bà Vui cũng dậy vệ sinh cá nhân và tập thể dục.

Phượng ăn sáng xong thì gọi con út của Phượng là Vi Văn Hồ ( đang học cuối cấp trung học cơ sở) tới đưa cho 40 nghìn đồng để mua mì tôm cho hai bà cháu ăn sáng sau đó cầm xẻng lên xe máy đi làm.

Hồ mua 2 gói mì tôm, số tiền còn lại để dành ăn trưa ở trường và nấu mì để hai bà cháu cùng ăn rồi đi học. Lúc Hồ đi học là khoảng 6 giờ 30 phút, khi đi Hồ vẫn nhìn thấy bà Vui đang dựa lưng vào thành giường, ăn được một nửa bát mì.

Phượng sang nhà anh Lăng Đức Mạnh ở cùng thôn để cùng nhau đến nhà bà Nguyễn Thị Liệu ở thôn Đông Thịnh, xã Tam Dị để san nền thuê.

Hơn 9 giờ, sau khi san nền xong và được bà Liệu trả tiền công, anh Mạnh lại rủ Phượng đến nhà Lê Quang Trường ở thôn Trại Đáng để nhận việc cho buổi chiều.

Thỏa thuận xong cũng là lúc hơn 10 giờ, anh Trường mời cả hai người ở lại ăn cơm trưa cùng gia đình. Hơn 11 giờ, khi con trai anh Trường chuẩn bị đi học thì bữa cơm cũng tan, Phượng xin về trước để nấu cơm cho mẹ già.

Trước khi về, Phượng không quên dặn anh Mạnh là chiều sẽ quay lại đồng thời để lại chiếc xẻng rồi dắt xe ra về.

Đến ngã ba gần nhà, Phượng tạt vào mua thêm 2 gói mì tôm tại quán nhà chị Bùi Thị Tuyến. Câu ra, câu vào, Phượng kể lể câu chuyện với chị Tuyến về hoàn cảnh gia đình vất vả, đi làm về còn phải chăm nuôi, phụng dưỡng mẹ già.

Khi về đến nhà là khoảng 11 giờ 15 phút, Phượng thấy bà Vui vẫn nằm úp mặt vào tường. Phượng cởi bỏ “áo sơ mi trắng đục bên ngoài” và quyết định hành vi phạm tội.

Phượng vào góc buồng lấy con dao quắm (dài khoảng 1,2 mét) thường dùng để phát cành vải rồi ra cạnh giường bà Vui. Phượng giơ dao chém liên tiếp nhiều nhát từ trên xuống vào vùng cổ, mặt, vai.

Chém xong, thấy máu ở người bà Vui phun ra nhiều nên Phượng hoảng sợ, mang dao dựng ở chỗ cũ rồi lột bỏ chiếc áo lót đang mặc vắt lên thang gỗ dựng ở góc nhà và lấy một chiếc áo cộc màu xanh sẫm để mặc.

Phượng ngồi suy nghĩ và trấn tĩnh khoảng 4-5 phút sau đó quay vào lật người bà Vui xem đã chết hay chưa. Xác định là bà Vui không còn sống, Phượng lấy điện thoại gọi cho anh trai là Vi Văn Sáng, công an viên ở thôn Hòn Ngọc là anh Đinh Văn Dung, trưởng thôn Hòn Ngọc là Lý Văn Thường, chú họ là Vi Văn Thắng cùng các con của Phượng đang ở xa báo việc bà Vui bị người khác giết chết.


Chiếu giường nơi bà Vui bị sát hại.

Giết mẹ vì 1,5 chỉ vàng?

Theo nhiều bản cung, Vi Văn Phượng khai nhận về nguyên nhân giết mẹ là do bà Vui đòi Phượng phải trả vàng. Giữa lúc nợ nần ngập đầu, việc mẹ liên tục đòi vàng khiến Phượng rất bực tức.

Cụ thể, trong khoảng từ tháng 7 đến tháng 9/2012, bà Vui đã 2 lần đòi Phượng phải trả vàng. Cũng trong tháng 9, vợ Phượng sau một thời gian đi lao động đã có tiền gửi về nhà cho Phượng để trang trải bớt nợ nần.

Bà Vui biết việc này nên càng đòi ráo riết. “Do tiền vợ gửi về chưa đủ mà bà Vui lại đòi vàng vay nên Phượng rất bức xúc và nảy sinh ý định giết bà Vui để trút gánh nặng gia đình”, các bản kết luận điều tra nhận định.

Ngày 2/10, Phượng đến hiệu vàng Thu Giang ở thị trấn Đồi Ngô để mua một đôi hoa tai trọng lượng 1,5 chỉ vàng để trả cho bà Vui rồi đưa cho con trai là Vi Văn Hồ đưa cho bà Vui. Đồng thời, Phượng cũng báo cho anh trai cả tên là Sáng biết việc này.

Theo các bản án xét xử Vi Văn Phượng, tối 4/10, trong lúc chỉ có 2 mẹ con, bà Vui có hỏi “Mày trả tao vàng giả à?” càng khiến cho Phượng thêm bức xúc vì nghĩ mẹ không tin mình và càng quyết tâm giết mẹ.

Hai cấp xét xử vẫn tuyên tử hình

Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Bắc Giang lập tức có mặt tại hiện trường, thu thập các chứng cứ của vụ án, tiến hành khám nghiệm tử thi, thu giữ chiếc áo phông màu trắng cộc tay và con dao quắm tại hiện trường.

Qua quá trình giám định mẫu máu của nạn nhân và mẫu máu ở hiện trường, dấu vết máu trên dao quắm và chiếc áo phông, cơ chế hình thành các vết thương và vết máu trên áo phông, ngày 18/10, 13 ngày sau cái chết của bà Vui, Vi Văn Phượng bị bắt khẩn cấp trong sự bất ngờ của người thân, họ hàng và người dân trong thôn.

Tại nhiều bản cung, Vi Văn Phượng thể hiện mình là người đã trực tiếp ra tay sát hại mẹ với nhiều tình tiết như động cơ gây án, diễn biến của hành vi phạm tội, chi tiết về từng động tác tàn độc của mình…

Trên cơ sở các chứng cứ có được, VKSND tỉnh Bắc Giang đã truy tố Vi Văn Phượng phạm tội “giết người” trong đó có thêm 3 tình tiết tăng nặng là: giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng mình; có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm,

Vi Văn Phượng liên tục kêu oan và cho rằng mình bị cơ quan điều tra ép buộc phải khai như thế. Luật sư bào chữa cho Phượng cũng đưa ra nhiều lập luận cho thấy việc cơ quan điều tra, VKS truy tố chưa đủ căn cứ kết tội giết người đối với Vi Văn Phượng.

Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm vẫn quyết định Vi Văn Phượng chịu hình phạt tử hình cho tội danh “giết người” với cả ba tình tiết tăng nặng như trên.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Vi Văn Phượng tiếp tục làm đơn kháng án toàn bộ bản án sơ thẩm. Ông Vi Văn Sáng, anh ruột của Phượng cũng kháng án xin giảm hình phạt cho Phượng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng án của Phượng và ông Sáng, tiếp tục tuyên tử hình đối với Vi Văn Phượng, chỉ sửa bản án sơ thẩm về phần áp dụng điều luật.

Theo đó, Vi Văn Phượng chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “giết ông, bà, cha mẹ…” mà không phải chịu tình tiết “vì động cơ đê hèn” và “có tính chất côn đồ”.
Quặn lòng con trẻ

Vi Văn Hồ là con trai út của anh Vi Văn Phượng và cũng là nhân chứng cuối cùng tiếp xúc với bà Nguyễn Thị Vui trước khi bà bị giết chết. Khi vụ án xảy ra, Vi Văn Hồ đang là học sinh cấp 2.

Hồ là người nấu cho bà nội bát mì tôm cuối cùng. Lần xét xử nào, Hồ cũng đi dự và chỉ được mong gặp lại người bố của mình mà chưa bao giờ em nghĩ lại là kẻ giết người.

Hồ viết trong đơn gửi Chủ tịch nước, Viện trưởng VKSND Tối cao, Chánh án TAND tối cao: “Ở nhà chỉ có hai bố con chăm sóc bà, bố cháu là người rất hiền lành, sống tình cảm, luôn dặn cháu phải chăm sóc cho bà thật chu đáo, từ việc phải đun nước cho bà tắm hàng ngày đến bữa ăn.

Bố cháu chưa bao giờ có điều tiếng gì to hay xảy ra cãi vã với bà, bố cháu chăm lo cho bà từ bữa ăn sáng đến tất cả mọi thứ.

Vậy tại sao bên công an lại kết luận bố cháu vì không muốn nuôi bà … Cháu thấy như thế là hoàn toàn vô lý…”.

Theo chị Nguyễn Thị Mai, vợ của tử tù Vi Văn Phượng, khoảng 10 ngày trước khi xảy ra án mạng, từ bên Đài Loan chị đã vay mượn bạn bè gửi về nhà số tiền gần 3.000 USD, quy đổi ra tiền Việt lúc đó khoảng hơn 60 triệu đồng.

Sau khi nhận được tiền, chị có gọi điện về hỏi về số tiền này thì Phượng thông báo là đã trả cho ngân hàng 15 triệu đồng, còn lại mua tiền vàng trả bà Vui và một người chị họ số tiền gần 10 triệu đồng nữa.

Số tiền còn lại khoảng hơn 35 triệu đồng chưa biết sử dụng vào việc gì! Nghi vấn đặt ra là trước khi xảy ra vụ bà Vui bị giết hại, liệu anh Vi Văn Phượng có tiết lộ với ai về việc vợ anh vừa gửi tiền về?




Loading...
Bài trước
Bài tiếp theo